湖泊、河（hé）流等水體的汙（wū）染防治是“三大攻堅戰”的（de）內容之一，也是（shì）與（yǔ）老百（bǎi）姓息息相關（guān）的社會熱點問題。近年來，我國高（gāo）度重視水汙染防治（zhì），通（tōng）過河湖長製的推行、汙染源（yuán）的治理以（yǐ）及截（jié）汙、清淤、圍網拆除等措施的（de）實施，已初見成效。

目前，我國對（duì）湖泊、河流的治理目標執行的標準還是2002年頒布的《地表水環（huán）境質量標準(GB 3838-2002)》。依據該標準，水體健（jiàn）康與否主要是看化學需氧量(COD)、氨氮（dàn）、總磷、總氮（dàn）、部分重金屬、溶解氧等物理、化學指標和大（dà）腸（cháng）杆菌衛生指（zhǐ）標。該標準對於水體評價來說易於監測和比較，卻並不***。因為水質隻是自然水體評價的一個重要方麵（miàn），但僅僅靠水質指標來評價湖泊、河流的（de）生態環境狀況，並沒有反映水（shuǐ）生生物因子，顯然是不合理的。實際上，依據生物指標的評價有其優越性。

此外，依據（jù）該標（biāo）準（zhǔn），一些地（dì）方對於受汙染（rǎn）水體的（de）治理往往停留於截汙和圍網拆除，拒絕進一步的生態修複措施；有（yǒu）的地方簡單地采取換水和固化岸（àn）坡等辦法，為了快（kuài）速實（shí）現水質達標而（ér）破壞（huài）生態。

健康的自然水體孕育著各類動物（wù）、植物（wù）、微生物，這些生物的生命（mìng）活動驅動著水、底泥、大氣之間的（de）物質循環，形成自我淨化能力。即（jí）使在（zài）季節演替中有個別指標（biāo）短暫超過水質評（píng）級的數（shù）值範圍，也將（jiāng）自然恢（huī）複（fù）。相反，一些靠高成本手段維持水質的水體（tǐ），即使（shǐ）表麵上達標，實際上卻不具備健康（kāng）的生態係統和良好的自我（wǒ）淨（jìng）化能力。

所以，無論從評價的科學性還是從約束導向作用來（lái）看，對水體的評價（jià）都需要有（yǒu）生（shēng）態指標。水環境是（shì）否健康，還（hái）要看水（shuǐ）是否適（shì）合生物的生命活動需求，水裏的（de）魚、藻（zǎo）、底（dǐ）棲生物是否和諧（xié）共生，是否能呈現清水綠岸、魚翔淺底的（de）景象。

為（wéi）此，水生所研究員、全國政協委員徐旭東建議，在現有水質評價指標的基礎上，進一步製定內陸水體的生態評價（jià）指標體係。